3B Scientific Orangutan Skull User Manual [en, de, fr, it, es]

VP761/1
1
EnglishOrang-Utan
Species Pongo pygmaeus (Hoppius) Subfamily Ponginae Allen, 1925 Family Pongidae Elliot, 1913 Superfamily Hominoidea Simpson, 1931 Infraorder Catarrhina Hemprich, 1820 Suborder Simiae Haeckel, 1866 Order Primates Linnaeus, 1758
The skull of the mature, very large male orang-utan presents a very marked relief. The cerebral cranium and the facial bones (viscerocranium) have a rough appearance and are marked with bumps, ridges, etc., which were formed in response to the requirements of the masticatory and neck musculature. They are in no way comparable with those of the human.
In the orang-utan’s skull too, the disproportionate size of the face/jaw part (the facial bones, i.e. the splanchnocranium or viscerocranium) in relation to the cerebral cranium is noticeable. This relationship, however, only develops in the course of postnatal growth – particularly at the time of the second dentition.
On the sagittal suture, that is down the middle of the skull, a bony sagittal crest (crista sagittalis) develops, becoming more pronounced towards the back. It is formed from the parietal bones and serves as the ori­gin of the temporal muscle3, which increases in size as it approaches the crest. At the back of the head (the occiput) the sagittal crest joins the occipital crest, which develops as the neck musculature becomes stronger.
The occipital condyles of the head joint and the great occipital foramen they enclose (foramen occipitale magnum) are located in the posterior region of the skull. Here too, the obvious contrast with the newborn or infantile animal is evident.
The sexual dimorphism of the skull appears at first sight more pronounced in the orang-utan than in, for example, chimpanzees, but less so than in the gorilla. As is the case with all primates that have been inves­tigated in this respect, male orang-utans display on average a larger brain volume, larger and differently shaped canine teeth, and a significantly more pronounced skull relief. In any case, all mature males, but almost no mature females, have a sagittal crest. All adult animals develop occipital crests, due to their “front-heavy” heads. In orang-utans, however, these crests are noticeably smaller than in the African Ponginae.
2
®
Generally only supra-orbital arches develop. Related to this, there are no frontal sinuses. This development takes place in connection with the formation of the permanent teeth and then with the wear of the teeth with continuing abrasion from chewing4.
The upward branch of the lower jaw (ramus mandibulae) is relatively low. Typical of the Ponginae is the more or less parallel arrangement of the premolar and molar teeth. In front of them are the incisor teeth. The sexually differentiated, dagger-like canine teeth extend distinctly beyond the occlusion plane. For this reason, in the upper jaw between the canine tooth and the first premolar, there is a gap, or diastema, into which the lower canine tooth engages.
The anterior teeth engage one over the other like shears, which makes it easier to bite off a piece of food, while the posterior teeth have broad, shallow crowns, suited to grinding; this constitutes-in the case of the molars–what is known as the dryopithecine pattern, which is also displayed by humans. In the orang­utan too, the enamel shows typical furrows on the occlusion plane next to the fissures. These are set close together, and their arrangement is so characteristic that even a lay person can identify an orang-utan tooth from them alone.
Since the pioneering studies of E. Selenka around 1900, orang-utans are no longer considered the closest living relatives of humans.
English Orang-Utan
Some dimensions of the original orang-utan skull5.
max. length of cranium (inc. occipital crest) 134 mm max. breadth of cranium 131 mm skull breadth in region of max. postorbital narrowing 65 mm volume of cranial cavity = “brain size” 440 ccm length of face 182 mm breadth of upper face (external biorbital breadth) 107 mm breadth of zygomatic arch 160 mm max. separation of zygomatic arch from skull wall 45 mm length of palate 94 mm breadth of palate 41 mm bicondylar breadth of mandible 100 mm bigonial breadth of mandible 135 mm height of corpus mandibulae 42 mm ramus height of mandible 107 mm ramus breadth 61 mm
total mass of skull 873 g mass of cranium 551 g mass of mandible 322 g
®
1
Author: Dr Dr Olav Röhrer-Ertl, Primates Section, SNSB, Munich
1
This model was cast from a replica of the original skull from the Senckenberg Research Institute and Natural History
Museum in Frankfurt/Main. For educational reasons the abraded teeth of the original were reconstructed following younger male specimens in Munich, so as to be able to give a better representation of the tooth pattern. In this process, some adaptations to the jaws had to be made.
2
The scientific name of the orang-utan has been under dispute for a good 40 years. This does not just concern the correct attribution, as in the case of the chimpanzee, but also the specific name. Variant forms, known as synonyms, are found in the literature.
3
Muscles cannot attach to one another, but require hard tissue for this purpose. 4
With increasing flattening of the tooth biting surfaces, the chewing force must be increased, which leads to increased growth of the masticatory muscles, which in turn leads to more pronounced moulding of muscle attachment surfaces. Here too, the distribution of the ever-increasing chewing force over the facial skeleton results in more pronounced structures. Here we see the effect of the spatial relationship between the largest organ in the head, the brain, and the others, particularly the eyes. In the African Ponginae this relationship is mainly horizontal (one behind the other), whereas by contrast in the orang-utan they are arranged more vertically (one above the other).
5
All measurements were taken, from an original, by Dr sc. A. Windelband, Berlin. In general, model dimensions will vary slightly from these.
Orang-Utan
1
Deutsch
Spezies Pongo pygmaeus (Hoppius) Unterfamilie Ponginae Allen, 1925 Familie Pongidae Elliot, 1913 Überfamilie Hominoidea Simpson, 1931 Teilordnung Catarrhina Hemprich, 1820 Unterordnung Simiae Haeckel, 1866 Ordnung Primates Linnaeus, 1758
Der Schädel des spät-erwachsenen (maturen) und recht großen, männlichen Orang-Utans zeigt ein kräftig ausgeprägtes Schädelrelief. Dabei wirken Hirnschädel (Neurocranium) und Gesichtsschädel (Viscerocranium) rauh und von Höckern, Leisten etc. besetzt, welche sich auf Anforderung der Kau- und Nackenmuskulatur bildeten. Sie können in keinem Fall mit der des Menschen verglichen werden.
Auch beim Schädel (Cranium) des Orang-Utans fällt der übergroße Anteil der Gesichts-Kiefer-Partie (der Gesichtsschädel bzw. das Splanchno- oder Viscerocranium) gegenüber dem Hirnschädel (Neurocranium) auf. Dieses Verhältnis bildet sich aber erst im Verlauf des nachgeburtlichen (postnatalen) Wachstums he­raus – insbesondere in der Zeit des Zahnwechsels.
Auf der Pfeilnaht (Sutura sagittalis), also auf der Schädelmitte erhebt sich der nach hinten verstärkende knöcherne Scheitelkamm (Crista sagittalis). Er wird von den Scheitelbeinen (Ossa parietalia) aus gebildet und dient als Ursprung des sich bis dorthin vergrößernden Schläfenmuskels (Musculus temporalis) Hinterhaupt (occipital) trifft der Scheitelkamm (Crista sagittalis) auf den Nackenkamm (Crista occipitalis), welcher sich im Zusammenhang mit der Verstärkung der Nackenmuskulatur ausbildet.
Die Höcker (Condyli occipitales) des Kopfgelenkes und das von ihnen umrahmte Hinterhauptsloch (Foramen occipitale magnum) befinden sich im hinteren Schädelbereich. Auch hierin zeigt sich der augen­fällige Unterschied zum neugeborenen oder kindlichen (infantilen) Tier.
Die geschlechtstypische Formausprägung (Geschlechtsdimorphismus) des Schädels erscheint beim Orang­Utan auf den ersten Blick stärker ausgeprägt, als z.B. bei Schimpansen, aber geringer als bei Gorillas. Wie bei allen dahingehend untersuchten Primates zeigen auch männliche Orang-Utans im Mittel höhe­re Hirnvolumina, größere und anders geformte Eckzähne (Canini) und deutlich stärker ausgeprägte Schädelreliefs. Zumindest spät-erwachsene (mature) Männer verfügen immer, erwachsene Frauen aber so gut wie nie über einen Scheitelkamm (Crista sagittalis). Nackenkämme (Cristae occipitales) bilden sich bei allen erwachsenen Tieren aus und finden ihre Begründung in ihren „vorlastigen“ Köpfen. Bei Orang-Utans aber fallen sie kleiner aus, als bei den afrikanischen Ponginae.
2
3
. Am
®
Es sind grundsätzlich lediglich Überaugenbögen (Arcus supraorbitales) ausgebildet. Im Zusammenhang damit gibt es keine Stirnhöhlen (Sinus frontales). Diese Bildungen erfolgen im Zusammenhang mit der Ausbildung des Dauergebisses (Dentes permanentes) und dann im Zusammenhang mit dem Gebissgebrauch bei fortschreitender Abkauung (Abrasion)
Der aufsteigende Ast des Unterkiefers (Ramus mandibulae) ist relativ niedrig. Charakteristisch für das Gebiss der Ponginae erscheint eine eher parallele Zahnanordnung der Vormahl- (Dentes praemolares) und Mahlzähne (Dentes molares). Schneidezähne (Dentes incisivi) stehen dazu in Front. Die geschlechtstypisch geformten, dolchförmigen Eckzähne überragen die Kauebene (Occlusionseben) deutlich. Von daher gibt es im Oberkiefer (Maxilla) zwischen Eckzahn und 1. Praemolaren eine Lücke, das Diastema, in welches der Eckzahn des Unterkiefers (Mandibula) bei Gebissschluss eingreift.
Die Zähne des Vordergebisses (Dentes anteriores) greifen scherenartig übereinander, was das Abbeißen erleichtert, die des Hintergebisses (Dentes posteriores) zeigen breite, stumpfe Kronen, wie sie zum Zermahlen günstig sind, dabei liegt – bei den Molares – das sog. Dryopithecinen-Muster vor, wie es auch der Mensch zeigt. Auch beim Orang-Utan zeigt der Zahnschmelz (Enamelum) auf der Kauebene neben
4
.
Deutsch
Orang-Utan
1
den Furchen (Fissurae) charakteristische Schmelzrunzeln. Diese erscheinen dichtgelagert und in ihrer Anordnung so charakteristisch, dass jedermann einen Orang-Utan-Zahn allein danach sicher zuweisen kann.
Orang-Utans gelten seit den hierfür bahnbrechenden Arbeiten E. Selenkas um 1900 nicht mehr als die nächsten lebenden Verwandten des Menschen.
5
Einige Maße des originalen Orang-Utan-Schädels
.
größte Hirnschädellänge (mit Crista occipitalis) 134 mm größte Hirnschädelbreite 131 mm Schädelbreite im Bereich der stärksten postorbitalen Einschnürung 65 mm Volumen der Schädelhöhle (Cavum cranii) = „Hirnvolumen“ 440 ccm Gesichtslänge 182 mm Obergesichtsbreite (äußere Biorbitalbreite) 107 mm Jochbogenbreite 160 mm Größter Abstand der Jochbögen zur Schädelwand 45 mm Gaumenlänge 94 mm Gaumenbreite 41 mm Condylenbreite des Unterkiefers 100 mm Winkelbreite des Unterkiefers 135 mm Höhe des Corpus mandibulae 42 mm Asthöhe des Unterkiefers 107 mm Astbreite 61 mm
®
Gesamtmasse des Craniums 873 g Masse des Calvariums 551 g Masse der Mandibula 322 g
Verfasser: Dr. Dr. Olav Röhrer-Ertl, Sectio Primates der SNSB, München
1
Als Vorlage für den Abguss dieses Modells diente eine Nachbildung des Original-Schädels des Senckenberg Forschungs-
institutes und Naturmuseums in Frankfurt am Main. Aus didaktischen Gründen wurden die abgekauten (abradierten) Zähne des Originals nach Originalbefunden jüngerer männlicher Tiere in München neu aufgebaut, um auch die Zahnmuster besser darstellen zu können. Im Zusammenhang damit ergaben sich auch einige Kieferanpassungen.
2
Der wissenschaftliche Name – das Nomen – des Orang-Utan ist seit gut 40 Jahren in der Diskussion. Dabei geht es nicht,
wie bei dem Schimpansen, nur um den korrekten Autor, sondern auch um den Art-Namen, das Species-Nomen. In der Literatur finden sich also auch von hier abweichende Formen, sog. Synonyma.
3
Muskeln können nicht aneinander ansetzen, sondern benötigen dafür biologisches Hartgewebe. 4
Bei zunehmender Einebnung der Zahn-Kauflächen muss der Kaudruck erhöht werden, was ein verstärktes Kaumuskel­ wachstum bewirkt, welches wiederum die Muskelansatzflächen bzw. –ursprünge verstärkt modelliert. Die Ableitung sich ständig verstärkenden Kaudrucks über das Gesichtsskelett verstärkt auch hier die Strukturen. Wesentlich im Unterschied afrikanischer Ponginae zum Orang-Utan wirkt sich hier aus, dass die Lagebeziehungen zwischen dem Gehirn als größtem Kopforgan und den übrigen – insbesondere der Augen – eher horizontal (also hintereinander) und beim Orang-Utan eher vertikal (also übereinander) angeordnet sind.
5
Alle Maße wurden durch Dr. sc. A. Windelband, Berlin an einem Original erhoben. Die Maße des Modells weichen in der
Regel davon geringfügig ab.
Orangután
1
Español
Especie Pongo pygmaeus (Hoppius) Subfamilia Ponginae Allen, 1925 Familia Pongidae Elliot, 1913 Superfamilia Hominoidea Simpson, 1931 Infraorden Catharrina Hemprich, 1820 Suborden Simiae Haeckel, 1866 Orden Primates Linnaeus, 1758
El cráneo del orangután macho adulto en edad avanzada (maturen), de complexión gruesa, presenta un relieve craneal muy marcado. El cráneo cerebral (Neurocranium) y el cráneo facial (Viscerocranium) son de aspecto bronco y están cubiertos de prominencias, molduras óseas etc. formadas por exigencia de las musculaturas masticatoria y cervical. De ninguna manera pueden compararse con los del hombre.
Tambien en el cráneo (cranium) del orangután llama la atención la gran extensión que ocupa la parte maxi-facial (cráneo facial/Splanchnocráneo o Viscerocranium) en comparación con el cráneo cerebral (Neurocranium). Esta relación en las proporciones se configura en el transcurso del crecimiento postnatal (postnatalen), sobre todo en el periodo de la segunda dentición.
Sobre la sutura sagital (Sutura sagittalis), es decir, en la mitad del cráneo, se alza una cresta ósea (Crista sagittalis) que se refuerza hacia atrás. Se forma a partir del hueso parietal (Ossa parietalia) y sirve de base al músculo temporal (Musculus temporalis) cabeza (occipital) se encuentran la cresta sagital (Crista sagittalis) y la cresta occipital (Crista occipitalis), que se desarrolla en relación con el fortale-cimiento de la musculatura cervical.
Las prominencias (Condyli occipitalis) de la articulación de la cabeza y el foramen occipital (Foramen occi­pitale magnum) rodeado por ellas, se encuentran en la zona posterior del cráneo. Igualmente se observa en este punto la ostensiva diferencia con el animal recien nacido o con el de edad infantil (infantilen).
La típica forma del cráneo, determinada por el sexo (Dimorfismo sexual), se presenta en el orangután a primera vista más acentuada que p.e. en los chimpancés, pero menos que en los gorilas. Como en todos los primates estudiados, presentan tambien los orangutanes machos por término medio, un volumen craneal más grande, dientes caninos (canini) de otra forma y un relieve craneal claramente más pronunciado. Por lo menos poseen siempre los machos adultos en edad avanzada (mature) una cresta sagital, lo que las hembras adultas poseen rara vez. Las crestas occipitales (Cristae occipitales) se forman en todos los anima­les adultos y tienen su razón de ser en sus “pesadas” cabezas . En los orangutanes son más pequeñas que en los Ponginae africanos.
3
, que se agranda hasta dicho punto. En la parte posterior de la
2
®
En principio se han formado sólo arcos supraorbitales (Arcus supraorbitales). En conexión con esto, no exis­ten los senos frontales (Sinus frontales). Estas configuraciones se forman en relación con el desarrollo de la denticion permanente (dentes permanentes) y luego en conexión con el uso de la dentadura cuando hay desgaste avanzado (Abrasion) La rama ascendente de la mandíbula inferior (Ramus mandibulae) es relativamente baja. En la dentadura de los Ponginae es característica la aparición de un orden más bien paralelo de los premolares (Dentes praemolares) y molares (Dentes molares). Los incisivos (Dentes incisivi) están, por el contrario, de frente. Los incisivos afilados , cuya forma típica proviene del dimorfismo sexual, dominan claramente la superficie masticatoria (Occlusioneben). Por ello hay en la mandibula superior (Maxilla) entre el canino y el primer premolar un hueco llamado diastema,en el cual encaja el canino de la mandibula inferior (Mandibula) al cerrar la dentadura.
Los dientes anteriores (Dentes anteriores) encajan unos sobre otros como unas tijeras, lo que simplifica la acción de morder; los de la dentadura posterior (Dentes posteriores) presentan coronas anchas y romas, apropiadas para la masticación, sin olvidar que los molares presentan la llamada “muestra Dryopithecina”, la misma que tambien presenta el hombre. Igualmente en el orangután presenta el esmalte (Enamelum)
4
.
Loading...
+ 14 hidden pages