Page 1
… g o i n g o n e s t e p f u r t h e r
VP752/1
(1001295)
Page 2
2
Page 3
®
English Crô-Magnon
• Homo sapiens sapiens
• Neopalaeolithic Recent Man
The model was developed from a cast of the replica from the collection of the Johann Wolfgang Goethe
University of Frankfurt am Main, Institute of Anthropology and Human Genetics for Biologists.
The skull of the so called „Old Man of Crô-Magnon“ was discovered as early as 1868 in a cave in the Vézère
valley in southern France. Accurate dating poses problems but the skull is assumed to be between 20,000
and 30,000 years old.
The relatively long skull has a steep forehead, but no continuous ridge above the eyes. The root of the nose
is deeply indented and the eye sockets are broad and low. Notable are the wide zygomatic arches and the
wide lower jaw, which has a prominent chin.
Cranial capacity of the glacial recent man of the neopalaeolithic age is between 1,465 and 1,700 cm3 (with
an average of 1,530 cm3), which compares well with modern man, and even slightly exceeds it.
The cranial structure of neopagaeolithic man closely resembles that of modern man. At the rear of the parietal bone, and in the upper part of the back of the head, the skull is not as distinctly curved as in modern
man, and the front section of the base of the skull is not as close to a horizontal position.
The facial bones project only slightly, while in modern man they have moved completely under the cranium. Hence, the face is not in front of but under the forehead. On average the skull of Crô-Magnon man
is longer than that of modern man as the curving simultaneously resulted in a shortening of the skull and
therefore caused a slower development of the length/width index, a process which even today does not yet
appear to be completed. Examinations of skulls from the last millenium point to a change in the shape of
the skull, namely a “rounding off“ effect (brachy-cephalism see Grimm 1964). However, attention must be
drawn to the fact that the skull index is unstable under environmental influences, a feature which is also
considered characteristic of the high plasticity of the human figure.
The considerable width of the facial bones is notable, with somewhat stronger dentition development.
A further reduction of the masticating apparatus can be clearly observed during the last 30,000 years.
Primarily the lower jaw is involved in the process, showing now a more prominent chin and a narrower,
more slender structure. The slendering process also continues in the case of these skull bones whereby
nutrition and the preparation of food play an important role.
Generally, the cranial bones of recent man of the neopalaeolithic period are characterized by greater thickness.
Phylogenetically speaking Crô-Magnon can be classified as a direct ancestor of modern man, as all the
major characteristics correspond to those of modern man.
The book by Henke and Rothe (1994) contains numerous pictures regarding the comparison of skulls of
Neanderthal Man and Neo-Palaeolithic Recent Man.
Author: Dr. sc. Arthur Windelband, Humboldt University of Berlin
Revised in 2004 by Mr. Stefan Flohr, member of staff at the Johann Wolfgang Goethe University of Frankfurt
am Main
3
Page 4
®
Crô-Magnon
• Homo sapiens sapiens
• Jungpalaeolithischer Jetztmensch
Das Modell wurde nach einem Abguss der Nachbildung aus der Sammlung der Johann Wolfgang GoetheUniversität Frankfurt am Main, Institut der Anthropologie und Humangenetik für Biologen, entwickelt.
Der Schädel des sogenannten alten Mannes von Crô-Magnon ist bereits 1868 in einer Höhle im Vézèretal in
Südfrankreich gefunden worden. Die genaue chronologische Datierung ist schwierig, aber man kann wohl
ein ungefähres Alter von 20.000 bis 30.000 Jahren annehmen.
Der relativ lange Schädel weist eine steile Stirn auf und entbehrt der durchgehenden Überaugenwülste.
Die Nasenwurzel ist tief eingezogen, und die Augenhöhlen sind breit und niedrig. Auffallend sind auch die
breiten Jochbögen und die Breite des Unterkiefers. Ein ausgeprägtes Kinn ist vorhanden.
Das Hirnschädelvolumen der eiszeitlichen Jetztmenschen des Jungpalaeolithicums liegt mit 1465 bis
3
1700 cm
darüber.
Der eiszeitliche Jetztmensch des Jungpalaeolithicums unterscheidet sich im Schädelbau nur noch wenig
vom rezenten Jetztmenschen. Im hinteren Teil des Scheitelbeines und im oberen Teil des Hinterhauptes
ist der Schädel nicht ganz so stark gewölbt wie der des heutigen Menschen, und der vordere Anteil der
Schädelbasis nähert sich noch nicht so sehr der Waagerechten.
Der Gesichtsschädel tritt - allerdings nur sehr wenig - vor, wogegen er beim rezenten Menschen ganz unter
den Gehirnschädel gerückt ist, und das Gesicht liegt damit bei ihm nicht mehr vor, sondern unter der
Stirn. Durchschnittlich sind die Crô-Magnon-Schädel länger als die der heutigen Menschen, denn gleichzeitig mit der Wölbung kam es zu einer Verkürzung des Schädels und damit zu einer Verschiebung des
Längen-Breiten-Index, ein Prozeß, der heute noch nicht abgeschlossen zu sein scheint. Untersuchungen
von Schädeln aus dem letzten Jahrhundert weisen nämlich auf eine Abänderung der Schädelform im Sinne
einer „Verrundung“ (Brachycephalisierung) hin (Grimm 1964). Es sei aber betont, daß der Schädelindex
umweltlabil ist, was ebenfalls als ein Merkmal der großen Plastizität der menschlichen Gestalt gelten kann.
(im Mittel 1530 cm3) durchaus im Bereich des heutigen Menschen, genau genommen sogar etwas
Deutsch
Der Gesichtsschädel fällt durch seine erhebliche Breite auf. Das Gebiß ist noch etwas kräftiger entwickelt.
Die weitere Reduzierung des Kauapparates während der letzten 30.000 Jahre läßt sich ebenfalls sehr deutlich verfolgen. So ist vor allem der Unterkiefer, bei dem sich der Kinnvorsprung noch deutlicher abgesetzt
hat, schlanker und schmaler geworden. Auch bei diesem Schädelknochen dauert der Grazilisierungsprozeß
weiter an, wobei die Ernährungsweise bzw. die Zubereitung der Nahrung eine wesentliche Rolle spielen.
Insgesamt zeichnen sich die Schädelknochen des jungpalaeolithischen Jetztmenschen durch größere Dicke
aus.
Phylogenetisch gehört der Crô-Magnon unmittelbar in die Vorfahrenreihe des rezenten Jetztmenschen, mit
dem er in allen wesentlichen Merkmalen übereinstimmt.
Zahlreiche Abbildungen zum Vergleich der Schädel von Neandertalern und jungpalaeolithischen
Jetztmenschen sind in dem Buch von Henke und Rothe (1994) enthalten.
Verfasser: Dr. sc. Arthur Windelband, Humboldt-Universität zu Berlin
2004 überarbeitet durch Herrn Stefan Flohr, Mitarbeiter der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt
am Main
4
Page 5
®
Español
• Homo sapiens sapiens
• Hombre reciente del neopaleolítico
El modelo se ha desarrollado a partir de un molde proveniente de la colección del Institut der
Anthropologie und Humangenetik für Biologen, Johann Wolfgang Goethe-Universität, Frankfurt am Main.
El cráneo del Ilamado Hombre Viejo de Crô-Magnon fue encontrado ya en 1868 en una cueva en el valle de
Vézère en el Sur de Francia. Una exacta apreciación cronológica es difícil, pero se puede suponer una edad
aproximada de 20.000 a 30.000 años.
El cráneo relativamente largo muestra una frente alta y carece del arco superciliar ininterrumpido. La raíz
de la nariz es profunda y las cuencas orbitales son anchas y bajas. Son notables también los anchos arcos de
los huesos cigomáticos y la anchura de la mandíbula inferior. Además existe una barbilla pronunciada.
El volumen del cráneo encefálico del hombre reciente de la época glacial del paleolítico moderno corresponde con 1465 a 1700 cm3 (en promedio 1530 cm3) al volumen del hombre actual, dicho con exactitud,
incluso un poco mayor.
El hombre reciente de la época glacial del neopaleolítico se diferencia, según la estructura del cráneo, muy
poco del hombre reciente actual. En la parte posterior del hueso parietal y en la parte superior de la región
occipital, el cráneo no es tan arqueado como el del hombre de nuestros tiempos y la parte frontal de la
base del cráneo aún no se asemeja tanto a una línea horizontal.
El cráneo facial resalta un poco, mientras que el del hombre actual se halla retirado por debajo del cráneo
cerebral, de manera que la cara ya no se encuentra delante de la frente, sinó por debajo. En promedio, el
cráneo del hombre de Crô-Magnon es más largo que el del hombre actual, pues junto con el arqueado se
presentó una reducción del cráneo, y con ello una dislocación del índice longitud-anchura, un proceso que
por ahora aún no parece haber terminado. Las investigaciones de cráneos del último milenio apuntan a
modificationes de la forma del cráneo en el sentido de un redondeado (braquicefalización) (Grimm 1964).
Pero hay que subrayar que el índice del cráneo es inestable al medio ambiente, lo que vale también como
característica de la gran plasticidad del cuerpo humano.
Crô-Magnon
El cráneo facial destaca por su considerable anchura. La dentadura está aún más desarrollada y resulta
más sólida. La subsiguiente reducción del aparato de masticación durante los últimos 30.000 años, puede
ser igualmente observada. Así, sobre todo la mandíbula inferior, con su quijada más sobresaliente, se ha
hecho más estrecha. También en este hueso de cráneo, el proceso de gracilación no está terminado, proceso,
en que el modo de alimentación así como la preparación de los alimentos, juegan un papel importante.
En general, los huesos del cráneo del hombre reciente del neopaleolítico se caracterizan por un mayor
grosor.
Filogenéticamente, el hombre de Crô-Magnon pertenece inmediatamente a los antepasados del hombre
reciente actual, con el cual coincide en todas las características esenciales.
En el libro de Henke y Rothe (1994) puede Vd. encontrar numerosas figuras para la comparación de los
cráneos de hombres de Neanderthal y del hombre reciente del neopaleolítico.
Autor: Dr. sc. Arthur Windelband, Unidad Humboldt de Berlin
2004 reelaborado por el Sr. Stefan Flohr, colaborador de la Johann Wolfgang Goethe-Universität, Frankfurt
am Main
5
Page 6
®
FrançaisCrô-Magnon
• Homo sapiens sapiens
• Homme actuel du paléolithique inférieur (Néanthropiens)
Le modèle a été développé d’après un moulage de la reproduction originale de la collection de l’université Johann
Wolfgang Goethe à Francfort-sur-le-Main, institut d'anthropologie et de génétique humaine pour biologistes.
Le crâne de ce que l’on appelle l’ancien homme de Crô-Magnon fut découvert en 1868 dans une grotte de
la vallée de la Vézère en Dordogne, dans le sud de la France. Il est difficile de fournir une datation chronologique exacte mais on peut supposer un âge qui se situerait approximativement entre 20 000 et 30 000 ans.
Le crâne relativement long présente un front raide et est dépourvu de l’arcade sourcilière continue. La
racine du nez est retirée en profondeur et les cavités orbitaires sont larges et basses. Les larges arcades
zygomatiques (os malaires) ainsi que la largeur du maxillaire inférieur sont également caractéristiques. Le
menton est proéminent.
La capacité de la boîte de l’homme actuel de la période glaciaire du paléolithique inférieur se situe, avec
1465 à 1700 cm3 (en moyenne 1530 cm3), tout à fait au sein de la plage de l’homme actuel, et même, en
étant précis, quelque peu au-dessus.
L’homme actuel de la période glaciaire du paléolithique inférieur a une structure crânienne qui ne diffère
encore que peu de l’homme actuel récent. Dans la région arrière des os pariétaux (Ossa parietalia) ainsi
que dans la région supérieure de l’occipital, le crâne n’est pas tout à fait aussi bombé que chez l’homme
actuel et la partie avant de la base du crâne ne s’approche pas encore autant de l’horizontale.
Le crâne facial est avancé, toutefois extrêmement peu contrairement à l’homme récent chez lequel il est
tout à fait en retrait sous la boîte crânienne et la face ne se trouve chez lui par conséquent plus en avant
du front mais sous le front. En moyenne, les crânes de l’homme de Crô-Magnon sont plus longs que ceux
de l’homme actuel étant donné que, simultanément avec la courbure, il y a eu raccourcissement du crâne
et, par conséquent, déplacement de l’indice longueur-largeur, un processus qui ne semble actuellement
pas encore être terminé. L’examen de crânes du siècle dernier permettent en effet de constater une transformation de la forme du crâne dans le sens d’un „arrondissement“ (brachycéphalisation = forme du
crâne tronqué en arrière) (Grimm 1964). Toutefois, il convient de souligner que l’indice crânien dépend de
l’environnement, ce qui peut également être considéré comme une caractéristique de la grande plasticité
de la forme humaine.
Ce qui est frappant pour le crâne facial, c’est sa largeur considérable. La denture est encore un peu plus
développée. La poursuite de la réduction de l’appareil masticateur au cours des 30 000 dernières années
peut également être nettement constatée. On se rend compte ainsi que c’est plus particulièrement le
maxillaire inférieur, pour lequel la proéminence du menton s’est encore plus nettement prononcée, qui
est devenu plus svelte et étroit. Egalement pour cet os crânien, le processus de gracilisation se poursuit, la
nutrition et la préparation des aliments jouant dans ce cadre un rôle essentiel.
Globalement, les os crâniens de l’homme actuel du paléolithique inférieur sont caractérisés par une épaisseur plus importante.
Du point de vue phylogénétique, l’homme de Crô-Magnon fait directement partie de la lignée des ancêtres
de l’homme actuel récent avec lequel toutes les caractéristiques essentielles coïncident.
De nombreuses illustrations permettant de comparer les crânes de Néandertaliens et d’hommes actuels du
paléolithique inférieur se trouvent dans le livre de Henke et Rothe (1994).
Auteur : Dr. sc. Arthur Windelband, Université Humboldt de Berlin
Remanié en 2004 par Monsieur Stefan Flohr, collaborateur de l’Université Johann Wolfgang Goethe à Francfortsur-le-Main
6
Page 7
®
Português Crô-Magnon
• Homo sapiens sapiens
• Homem Neopalaeolítico Recente
O modelo foi desenvolvido a partir de um molde de uma reprodução da coleção da Universidade Johann
Wolfgang Goethe em Frankfurt am Main, Instituto de Antropologia e Genética Humana, para biólogos.
O crânio do assim chamado „Antigo Homem de Crô-Magnon“ foi descoberto anteriormente à 1868 em uma
caverna no Vale de Vézère no sul da França. Dados precisos são escassos mas assume-se que o crânio tenha
entre 20.000 e 30.000 anos de idade.
Um crânio relativamente longo tem uma testa íngreme mas sem protuberâncias acima dos olhos. A raiz do
nariz é profundamente indentada e as órbitas oculares são amplas e baixas. Notáveis são os extensos arcos
zigomáticos e a grande mandíbula inferior que apresenta um queixo bastante destacado.
A capacidade craniana do homem glacial recente da era neopaleolítica é de entre 1.465 e 1.700 cm3 (com
uma média de 1.530 cm3) a qual pode ser muito bem comparada com a do homem moderno, até mesmo
excedendo-a um pouco.
A estrutura craniana do homem neopaleolítico lembra bastante a do homem moderno. Na parte anterior
do osso parietal e na parte superior da parte de traz da cabeça, o crânio não é tão distintivamente curvo
como no homem moderno e na seção frontal da base do crânio ela não é tão próxima a uma posição horizontal. Os ossos faciais projetam-se apenas levemente, enquanto no homem moderno eles moveram-se por
completo para baixo do crânio.
Assim sendo, a face não fica a frente mas abaixo da testa. Em média o crânio do Homem de Crô-Magnon
é mais longo do que o do homem moderno enquanto a curvatura simultaneamente resulta em um encurtamento do crânio e assim causando um desenvolvimento mais lento do índice largura/comprimento, um
processo o qual até hoje ainda não está completo. Exames nos crânios do último milênio apontam para
uma mudança na forma do crânio, chamado de efeito „arredondamento“ (braquicefalismo), (veja Grimm
1964). No entanto, uma atenção especial deve ser dada ao fato que o índice do crânio não é estável sob
influencias do ambiente, um aspecto que também é considerado bastante característica da alta plasticidade da figura humana.
A considerável largura dos ossos faciais é notável, com um desenvolvimento dentário de alguma forma
mais forte. Uma posterior redução do aparelho masticatório pode ser claramente observada durante os
últimos 30.000 anos. Primariamente a mandíbula inferior está envolvida no processo, mostrando agora um
queixo ainda mais ressaltado e uma estrutura mais estreita e delgada. O processo de afinamento também
continua no caso no caso destes ossos cranianos onde a nutrição e a preparação da comida desempenham
um papel importante.
Geralmente, os ossos cranianos do homem recente do período neopaleolítico são caracterizados por sua
grande fineza.
Filogeneticamente falando, o Crô-Magnon pode ser classificado como um ancestral direto do homem
moderno, tendo em vista que todas as características mais marcantes correspondem à do homem moderno.
O livro de Henke e Rothe (1994) contém diversas imagens referentes a comparação dos crânios do Homem
de Neanderthal e o Homem Neopaleolítico recente.
Autor: Dr. sc. Arthur Windelband, Universidade Humboldt de Berlim
Edição revisada em 2004 por Stefan Flohr, funcionário da Universidade Johann Wolfgang Goethe em
Frankfurt am Main
7
Page 8
®
ItalianoCrô-Magnon
• Homo sapiens sapiens
• Uomo moderno del paleolitico superiore
Questo modello è il calco di una riproduzione proveniente dalla raccolta dell’università Johann Wolfgang
Goethe di Francoforte sul Meno, Istituto di antropologia e genetica umana per biologi.
Il cranio del cosiddetto uomo di Crô-Magnon è stato scoperto nel 1868 in una grotta della valle di Vézère,
nella Francia meridionale. Una datazione esatta risulta difficile, ma si può supporre che abbia un’età tra i
20.000 e i 30.000 anni.
Il cranio relativamente lungo mostra una fronte diritta e priva di prominenza sovraoculare. La radice del
naso è profondamente rientrata e le cavità oculari sono larghe e basse. Colpiscono le arcate zigomatiche
larghe e l’ampiezza della mandibola. Il mento è pronunciato.
Il volume della calotta cranica dell’uomo moderno del paleolitico superiore misura 1465 – 1700 cm3 (al
centro 1530 cm3), quindi non si discosta molto da quello dell’uomo moderno, anzi è persino un po’ più
grande.
La struttura del cranio dell’uomo moderno del paleolitico superiore si differenzia poco da quella dell’uomo
moderno più recente. Tuttavia nella parte posteriore dell’osso parietale e nella parte superiore dell’occipite
il cranio non è così arrotondato come nell’uomo di oggi, mentre la sezione anteriore della base cranica non
si avvicina ancora tanto all’orizzontale.
La parte facciale del cranio è leggermente sporgente, mentre invece nell’uomo odierno si trova completamente sotto la parte cerebrale del cranio e quindi il viso non si trova davanti ma sotto la fronte. In media
il cranio degli uomini di Crô-Magnon è più lungo di quello degli uomini di oggi, perché oltre alla curvatura
si è avuto anche un accorciamento del cranio e quindi uno spostamento dell’indice lunghezza-larghezza; si
tratta di un processo che a tutt’oggi non sembra concluso. L’analisi di crani risalenti al secolo scorso mostra
infatti una evoluzione nella forma del cranio verso un ”arrotondamento” (brachicefalizzazione) (Grimm
1964). Occorre sottolineare che l’indice del cranio varia con l’ambiente: anche questa una caratteristica che
mette in risalto la grande plasticità della figura umana.
Lo scheletro del viso colpisce per la notevole larghezza. La dentatura ha uno sviluppo più robusto. È evidente anche la riduzione dell’apparato masticatorio negli ultimi 30.000 anni. Per esempio la mandibola è
diventata più snella e stretta, e la sporgenza del mento si è ridotta chiaramente. Il processo di assottigliamento perdura anche per questo osso del cranio, a dimostrazione del ruolo essenziale svolto dalle modalità di alimentazione e preparazione dei cibi.
Nel complesso le ossa craniali dell’uomo moderno del paleolitico superiore si distinguono per uno spessore
maggiore.
Dal punto di vista filogenetico Crô-Magnon appartiene alla serie di antenati dell’uomo moderno recente,
con il quale ha in comune tutte le caratteristiche essenziali.
Il libro di Henke e Rothe (1994) contiene numerose immagini comparative del cranio dell’uomo di
Neandertal e dell’uomo moderno del paleolitico superiore.
Autore: Dr. sc. Arthur Windelband, Università Humboldt di Berlino
Revisione del 2004 a cura di Stefan Flohr, collaboratore dell’Università Johann Wolfgang Goethe di
Francoforte sul Meno
8
Page 9
日本語
クロマニヨン人（後期旧石器時代人）
➣ 標本名：Cro-Magnon 1
➣ 遺跡名：Cro-Magnon ( フランス )
➣ 一般的な学名および分類：
Homo sapiens sapiens ，現代型ホモ・サピエンス
本模型は
Johann Wolfgang Goethe University of Frankfurt am Main, Institute of Anthropology and
Human Genetics for Biologists
所蔵の復元標本を基に製造した。
"Old Man of Cro-Magnon"と呼ばれるこの化石は，フランス南部のベゼル渓谷にある岩陰で，1868 年に発見
された。年代は定かでないが，一般に
2〜3 万年前のものであると考えられている。
脳頭蓋は相対的に前後に長いが，額は立ち，連続した眼窩上隆起は認められない。鼻根部が深く陥凹し，眼窩
は幅広くて低い。目立った特徴として挙げられるのは，頬骨弓幅と下顎骨の幅が広いこと，およびオトガイが
発達していることである。
最終氷期の後期旧石器時代人の頭蓋腔容量は，
1,465 〜 1,700cm
3
( 平均
1,530cm
3
) で，現代人と同等もしく
は若干現代人を上回る。
本標本は，頭頂骨の後部と後頭部の上部の領域が平坦である点が特異だが，全体的な頭骨の形態は，現代人の
ものと非常によく似ている。
クロマニヨン頭骨の脳頭蓋は、幅に対する前後方向の相対的な長さが現代人よりやや長い。現生人類では過去
1 千年間に，頭蓋長幅示数が大きくなってきている，つまり脳頭蓋が丸くなってきていることが古人骨の調査
からわかっている ( 短頭化現象 )（
Grimm 1964 を参照）。しかし一方で，頭蓋長幅示数は環境にも影響される
可塑性の強い形質であることにも注意する必要がある。
クロマニヨン頭骨の顔面はかなり幅広く，歯もいくらか大きい。クロマニヨンの時代から後の
3 万年間に，人
類の咀嚼器官はさらに退縮していることが，古人骨資料の観察から明らかである。咀嚼器官の繊細化は下顎骨
において特に著しく，このため現代人の下顎骨はオトガイがより突出し，狭く華奢になっている。繊細化は頭
骨の他の部位でも生じているが，その主な原因は，栄養状態の変化や食料加工技術の進歩にある。
一般的に，後期旧石器時代人は，頭骨が厚い特徴がある。クロマニヨン人の頭骨の全ての主要な形態特徴は現
代人と同様であり，彼等は現代人の直接の祖先とみなせる。
日本語
➣ 標本名：Cro-Magnon 1
➣ 遺跡名：Cro-Magnon ( フランス )
➣ 一般的な学名および分類：
Johann Wolfgang Goethe University of Frankfurt am Main, Institute of Anthropology and
本模型は
Human Genetics for Biologists
Homo sapiens sapiens ，現代型ホモ・サピエンス
所蔵の復元標本を基に製造した。
クロマニヨン人（後期旧石器時代人）
"Old Man of Cro-Magnon"と呼ばれるこの化石は，フランス南部のベゼル渓谷にある岩陰で，1868 年に発見
された。年代は定かでないが，一般に
脳頭蓋は相対的に前後に長いが，額は立ち，連続した眼窩上隆起は認められない。鼻根部が深く陥凹し，眼窩
は幅広くて低い。目立った特徴として挙げられるのは，頬骨弓幅と下顎骨の幅が広いこと，およびオトガイが
発達していることである。
最終氷期の後期旧石器時代人の頭蓋腔容量は，
は若干現代人を上回る。
本標本は，頭頂骨の後部と後頭部の上部の領域が平坦である点が特異だが，全体的な頭骨の形態は，現代人の
ものと非常によく似ている。
クロマニヨン頭骨の脳頭蓋は、幅に対する前後方向の相対的な長さが現代人よりやや長い。現生人類では過去
1 千年間に，頭蓋長幅示数が大きくなってきている，つまり脳頭蓋が丸くなってきていることが古人骨の調査
からわかっている ( 短頭化現象 )（
可塑性の強い形質であることにも注意する必要がある。
クロマニヨン頭骨の顔面はかなり幅広く，歯もいくらか大きい。クロマニヨンの時代から後の
類の咀嚼器官はさらに退縮していることが，古人骨資料の観察から明らかである。咀嚼器官の繊細化は下顎骨
において特に著しく，このため現代人の下顎骨はオトガイがより突出し，狭く華奢になっている。繊細化は頭
骨の他の部位でも生じているが，その主な原因は，栄養状態の変化や食料加工技術の進歩にある。
一般的に，後期旧石器時代人は，頭骨が厚い特徴がある。クロマニヨン人の頭骨の全ての主要な形態特徴は現
代人と同様であり，彼等は現代人の直接の祖先とみなせる。
2〜3 万年前のものであると考えられている。
1,465 〜 1,700cm
3
( 平均
1,530cm
3
) で，現代人と同等もしく
Grimm 1964 を参照）。しかし一方で，頭蓋長幅示数は環境にも影響される
3 万年間に，人
著者 Dr. sc. Arthur Windelband
ベルリン・フンボルト大学
改定
（2004）Mr. Stefan Flohr
フランクフルト大学職員
9
Page 10
®
РусскийКроманьонец
• Человек разумный разумный (Homo sapiens sapiens)
• Человек современного типа из эпохи верхнего палеолита
Модель разработана на основе слепка макета из коллекции Университета имени Иоганна Вольфганга
Гете во Франкфурте-на-Майне, Института антропологии и генетики человека и предназначена для
биологов.
Череп так называемого «древнего человека из Кро-Маньона» был обнаружен еще в 1868 году в пещере
в долине реки Везер на юге Франции. Трудно указать точный возраст, но предположительно этому черепу
20 000–30 000 лет.
Череп сравнительно длинный, с высоким лбом, однако без сплошного надглазничного валика. Корень
носа глубоко вдавлен, глазные впадины широкие и низкие. Обращают на себя внимание широкие
скуловые дуги и широкая нижняя челюсть с выступающим подбородком.
Объем черепа человека современного типа из ледникового периода эпохи верхнего палеолита
колеблется от 1465 до 1700 см
современного человека и даже немного больше.
Строение черепа у человека верхнего палеолита почти такое же, как у современного человека. По
задней поверхности теменной кости и в верхней части затылка у черепа нет выраженного изгиба, как у
современного человека, а передняя часть основания черепа расположена менее горизонтально.
Кости лицевого черепа лишь слегка выступают, тогда как у современного человека они полностью
смещены под мозговой череп. В связи с этим лицо находится не перед лбом, а под ним. Череп
кроманьонца в среднем длиннее черепа современного человека, поскольку изгиб одновременно привел
к укорочению черепа, замедляя тем самым увеличение отношения длины черепа к его ширине, процесс,
который продолжается и в наши дни. Исследования черепов последнего тысячелетия указывают на
изменение формы черепа, а именно «округление» (брахицефализацию, см. работу Grimm 1964). Вместе
с тем, следует обратить внимание на зависимость черепного указателя от факторов окружающей среды,
что также говорит о высокой пластичности телосложения человека.
Обращает на себя внимание значительная ширина лицевых костей с несколько более выраженным
развитием зубов. В последние 30 000 лет произошло дальнейшее ослабление жевательного аппарата.
Этот процесс касается, главным образом, нижней челюсти, которая в настоящее время стала уже и
тоньше, с более выступающим подбородком. Истончение этих костей черепа также еще продолжается,
при этом важную роль играет питание и обработка пищи.
Кости черепа человека современного типа из эпохи верхнего палеолита в целом толще.
С филогенетической точки зрения кроманьонца можно считать прямым предком современного человека,
поскольку по всем основным показателям они похожи.
В книге Henke и Rothe (1994) приведено много иллюстраций, посвященных сравнению черепов
неандертальца и человека современного типа из эпохи верхнего палеолита.
3
(в среднем 1530 см3), что сопоставимо с показателями для
Автор: доктор наук Артур Виндельбанд (Dr. sc. Arthur Windelband), Берлинский университет имени
Гумбольдта
Пересмотрено в 2004 году господином Стефаном Флором (Mr. Stefan Flohr), сотрудником Университета
имени Иоганна Вольфганга Гете во Франкфурте-на-Майне.
10
Page 11
®
英文 克罗马农人
• 晚期智人
• 旧石器时代的晚期人类
该模型是法兰克福约翰沃尔夫冈歌德大学人类学和人类遗传学研究所中藏品的仿制品。
早在1868年，在法国南部韦泽尔峡谷的一个洞穴中就发现了所谓的“克罗马农晚期人类”头骨。头
骨距今大约有20000至30000年的历史，精确的年代很难判定。
头骨相对较长，额头高，眼睛上方的额部较狭窄。鼻梁高，眼眶宽且深。颧骨宽，颚宽且低，下颌
明显突出。
3
克罗马农人的脑容量为1465至1700cm
现代人的颅脑结构与克罗马农人非常相似。在顶骨的后部，头骨的上部，颅骨不像现代人那么明显
弯曲，颅骨根部的前面部位与水平位置之间不紧密。
面部骨骼略微突出，而现代人的面部骨骼完全位于头盖骨下方。因此，面部在额头下方而不是在前
方。平均而言，克罗马农人颅骨比现代人的颅骨长，现代人的颅骨由于弯曲使颅骨显得比较小，因
而造成颅骨长度和宽度生长缓慢，直到现在该发育过程仍未结束。检查上一个千年点的颅骨来观察
颅骨形状的变化，即“四舍五入”效用（短颅骨化现象，参见Grimm1964）。然而，必须注意，在
环境的影响下，颅骨生长指数不稳定，这也是人体高可塑性的一个特征。
面部骨骼明显较宽，齿系发育强壮。可以清楚地观察到，在过去的30000年中，咀嚼器官功能出现
了进一步的下降。在进化过程中，下颚的变化最明显，下巴更突出，结构更窄、更细长。在进化过
程中，食物的营养和加工在颅骨变细中发挥了重要的作用。
一般情况下，旧石器时代晚期人类的颅骨的特点是厚度较大。
从系统发生学的角度来说，克罗马农人可以归类为现代人类的直接祖先，因为其所有主要特性与现
代人均相符。
（平均1530cm3），与现代人相比，脑容量略高。
Henke和Rothe所著的书（1994）中包含了大量的尼安德特人头骨和旧石器时代晚期人类的比较图。
作者：柏林洪堡大学Dr.sc.ArthurWindelband
法兰克福约翰沃尔夫冈歌德大学职员StefanFlohr于2004年修订
11
Page 12
The following Anthropological skulls are also available from 3B Scientific:
Bei 3B Scientific erhalten Sie auch die folgenden anthropologischen Schädel:
En 3B Scientific consigue también los cráneos antropológicos siguientes:
A 3B Scientific, vous pouvez aussi commander les crânes anthropologiques suivants:
Na 3B Scientific você também poderá obter os seguintes crâneos antropológicos:
I seguenti crani antropologici sono disponibili anche presso 3B Scientific:
VP750/1 Sinanthropus VP751/1 La Chapelle
VP753/1 Steinheim
12
VP754/1 Broken Hill/Kabwe
VP755/1 KNM-ER 406 Omo L. 7a-125
Page 13
®
1313
Page 14
®14®
Page 15
15
Page 16
VP752/1 (1001295)-10/12-35002064
3B Scientific
A wo r l d w i d e g r o u p of c o m p a n i e s
3B Sci entific GmbH
Rudorffweg 8 • 21031 Hamburg • Germany
Tel.: + 49-40-73966-0 • Fax: + 49-40-73966-100
www.3bscientific.com • 3b@3bscientific.com
© Copyright 2004 / 2005 / 2012 for instruction manual and design
of product: 3B Scientific GmbH, Germany
Loading...