中華水電冷凍空調設備資訊網 http://www.tpetube.com.tw
中華水電冷凍空調月刊94年2月
ᇃэϨำ઼ᅫ፟ಞ೭ొ ڒپ
ᇃэጯ ᅀᚩ࡚
ෞኢĈࡧᎸ֣ҽࣜ۩አԫְચٙ ࡧᎸ֣ԫ
5 【誰是破壞臭氧層元兇】本篇評論 5
ෞኢĈࡧᎸ֣ҽࣜ۩አԫְચٙ ࡧᎸ֣ԫ
ԧᄮᙊڒ৺ѣᇴѐĂπࠎˠ
ְ·ܑன၆ٺҽࣜ۩አԫఙՐৌՐ࡚Ă֭
ѣֱݔّĂ֭ည˘ֱԫఙڈᏚՐࠤ
ྋĂˠϺĄņኡߏᗼউᆸŇព
ߏ၆ٺߴനҽಫᗼউᆸኳႷ࠻ڱĂ˵
ቁѣநĄ!
Ȉкѐ݈ԧдࡁྤٙᄃٙ
ࡁտˠࣶྭٙࡁտউᆸᗼĂ༊˵അӅ˧
២ࡁĂ؉ңέ៉઼யຽࠧ၆ٺѩְߏଂ
ϏٙჷĂಶߏЇ઼ᅫតڱᑕតĂࡁտ˵Ϊ
ߏႽి઼ᅫྤᖙᛌಡጱֻຽࠧણ҂ᛋ
҃Ăޝᙱ೩࠹၆ᑕڱĄέΔଥྻࣣ
ฟؕޙనഅপҾޙᛉࢋϡ S.22 ᗓё፟Ă
ҭඈזௐ˘ԲଥྻԆјĂS.22 ఼ۢ༰ϡĄ
ຐѩ઼ְଂְԫఙˠࣶޝᙱШࠎ߆۰ԩ
ᏊٕિԫఙϲಞĄ!
ٙͽপҾଯᖧڒቔౢခᐽҽࣜ۩
አຽࠧڈࣇӸଂ࠹ޥྮΝ҂ᇋ˘ֱય
ᗟĂ˵ధזֱҋԧۺؠĂ˵ధ઼γܪ֍
ԧࣇĂߏĉ!
隨著發現南極上空臭氧層有個大洞，人類保
衛地球保還自身生存的戰鬥拉開了序幕：“打倒
氟里昂保衛臭氧層”成了時尚口號，全球各國先
後簽署了“蒙特利爾協議”、“倫敦修訂協
議”，以及“哥本哈根修訂協議”等一系列修正
案，這些文件是對被指認為“破壞”臭氧層的
“元兇”---------含氯的冷煤“CFC
”、
S
“HCFC
行動與指南。從生產製造銷售到應用設備進行前
”物質的死刑判決書以及強制執行的
S
所未有、無一疏漏的斬絕行動，誓把含氯氟里昂
冷煤“CFC
”、“HCFCS”從地球上消滅。
S
當我們慶幸發現了南極上空臭氧層有個大
洞時，我們是否應該冷靜反思：這是人類科學考
察的佛大發現呢，還是揭示人類自毀地球的“惡
行”？
當我們大張旗鼓緊急行動消滅“CFC
“HCFC
”保衛地球時，我們是否有清醒的意識
S
去思考：這是明火執仗申明正義呢，還是在做傻
事？或是背後的商業利益的驅使？
，
事關從地球上消滅一種物質
“HCFC
”強制執行死刑，我們不能不提出質
S
疑。本文無意對“CFC
”、“HCFCS”功過、
S
對“CFCS”、
性能優劣進行評說，只對其被指“破壞”臭氧層
而判強制淘汰死刑質疑、平反。
一、時間年代
最早發現臭氧層大洞到底是哪一年？最早
形成臭氧層大洞又是哪一年？臭氧層是哪個年
代形成的？臭氧層是怎樣維護地球的？是均勻
密實？還是厚薄不均，甚至有缺陷或流動飄
移？，“1975 年發現臭氧層變得稀薄
文中沒有標明發現在何處。或是全球性的？也不
知道全球臭氧層厚度都作過測量，或是科學的推
斷？還是局部測點都一樣均勻、一樣厚嗎？現在
變薄了有多少？是定量分析？還是定性分析？
1985 年“發現南極上空臭氧層穿了個 200 多平
（3）
”
方公里的大洞
。但文中也未標明這個大洞是
”。
”、
S
（3）
但
1
中華水電冷凍空調設備資訊網 http://www.tpetube.com.tw
中華水電冷凍空調月刊94年2月
何時形成的？幾十年前呢？還是幾百年前或幾
萬幾十萬年前或更遙遠的年代？或是地球臭氧
層形成之初就已經留下的不均的“缺陷”，即被
認定為所謂的“空洞”。
“2000 年（南極上空）臭氧層空洞是有記
載以來最嚴重的”，“空洞面積相當於中國面積
（1）
”
的三倍
即 2880 萬平方公里近 3000 萬平方
公里，可謂石破天驚，南極空洞面積由 1985 年
的 200 平方公里狂暴至 2000 年的 3000 萬平方公
里，而這個發生只是宇宙長河中瞬間的 15 年！
問蒼天這是誰造的孽？難道這就是逃逸泄漏出
來的含氯冷媒“CFC
”、“HCFCS”幹的壞
S
事？還是“外星人”搞的鬼？當然都不是。它們
有多大的能耐把人類搞得雞犬不寧，把地球搞得
天翻地覆呢。照此時間速度再洗劫 15 年，地球
還有臭氧層保護層嗎？地球將成為裸球了！
“世界末日”真的來臨了！人類在劫難逃了！
顯然這都不是真的。我們懷疑南極上空臭氧層空
洞 15 年就由 200 平方公里暴大至 3000 萬平方公
里的真實性。我們卻相信泄漏的“CFC
“HCFC
”與“200 平方公里”“3000 萬平方
S
”、
S
公里”事件無關！不信可調查這 15 年全球有多
少泄漏的“CFC
”、“HCFCS”（包括有意無
S
意的排放）跑到老遠的南極上空“打洞”？我們
所關心的翻雲覆雨臭氧層及“空洞”變化與平
靜“安分守紀”正為人類造福的小小的
“CFC
”、“HCFCS”封閉循環，有何關係？
S
更何況它們牢牢關閉在系統裡。為什麼對暴露在
地球表面經常“喜怒無常”、“興風作浪”的海
洋不去追究呢？全球氯元素 C1 的寶藏-------海
洋，包括南極大空洞下面的南極------冰山海洋！
佔了地球 7/10面積大的浩瀚海洋的NaC1 中有無
窮無盡的 C1。我們思維是否出現了問題？我們
尋找的方向是不是偏頗有誤？人類生產製造
、HCFCS時間才 100 多年，產量可謂少之
CFC
S
又少，泄漏更是鳳毛麟角！不足為患。而臭氧層
形成則在數百萬年前，地球海洋形成以及 NaC1
（食鹽）的物質形成，當在數百萬乃是更遠古年
代、兩者時間年代環環相扣。從規模看、從範疇
看 C1 來源也非海洋莫屬！特別是南極冰山的
C1。再想開一點，我們是否應該探討臭氧層變厚
變薄、游離流動，臭氧洞變大變小，是千萬年來
的極普遍自然現象乃至百萬年來古已有之的自
然變化的必然規律？我們應該懷疑，從生成到現
在的幾百萬年來，臭氧層是否一成不變？地球尚
有板塊、海洋山脈的變遷漂移，更何況無拘無束
的臭氧氣體！金星不是曾經有過水嗎？那裡沒
有人為破壞，但現在水確不見了？何故？
我們不妨小結一下，從時間年代上論證，臭
氧層空洞大規模急劇的變化，不可能是人類賴以
創造財富的 CFC
、HCFCS從嚴密的制冷系統中
S
泄漏逃逸出來破壞的。如果臭氧層的破壞來自地
球本身，我們應該懷疑的首先就是佔地球 7/10
面積海洋食鹽 NaC1 中所含無窮無盡的 CL 氯元
素，只有它才能與“南極臭氧層空洞”以及“地
球其他地方上空臭氧層空洞”相匹配，等量等面
齊觀。如果臭氧層的破壞來自地球外部，我們是
否可以設想這是不是宇宙永恆無規則運動的自
然現象？臭氯層生成變異的歷史長河中，時間年
代則完全吻合的因果關係。
二、地理位置
為什麼臭氧層大空洞出現在南極上空？這
個極為普通的一個疑問倒是提醒了我們真是切
中要害。為什麼不出現在地球球體的其他地方上
空？例如北半球的上空------空調系統最多最廣
泛國家美國、日本、中國、歐美等國家，它們都
在哪裡？都在地球的北半球！人們不禁要問，含
碳、氟、氯化含物 CFC
為嚴密的各種法規、ISO-9000監管下的制冷-----空調系統中從東西半球的北半球逃逸或洩漏出
來後的幾個“小不點”，能“暢通無阻”竟然會
分辨東南西北方向，也知曉從地球大地表面低空
線路，或是從地球大氣層底下高空線路各自從東
西兩路都到“朝經地”南極會師再到上空大開
殺戒“打洞”！可謂新科“天方夜譚”。
這裡幾個問題必須搞清楚：
1.目的地問題：為什麼選南極？那是“暗無
天日”的冰山海洋世界！太陽輻射照射極微
弱，無法與地球非極地相比擬。CFC
破壞臭氧層有個前提條件之一是通過太陽紫外
線照射，CFC
、HCFCS中的 C1 氯原子被分解出
S
、HCFCS類冷媒，從極
S
、HCFC
S
S
2
中華水電冷凍空調設備資訊網 http://www.tpetube.com.tw
中華水電冷凍空調月刊94年2月
來，然後與臭氧 O3分子起分解反應。產生氧化
氯 C1O 和一個氧分子。而氧化氯 C1O 又必須與
其他的氧原子 O 結合，還原出氯原子 C1 再循環
下去。這裡又必須有另一個前提條件：要有個單
氧原子 O。這從何來？自身產生還是外地輸入？
南極有這個條件嗎？哪裡去尋找氧原子 O？
、HCFCS不遠萬里，歷盡千難萬險就為了
CFC
S
在南極接受可憐的太陽紫外線照射和尋找單氧
原子 O？地球的非極地沒有太陽紫外線，沒有氧
原子？不能“打洞”？東西半球的北半球上空
不是更直接、更方便“打洞”嗎？為什麼非要跑
到老遠老遠的極地南極打洞？北極比南極也近
的多！如果說北極上空臭氧層也有“空洞”，並
且認定是制冷系統 CFC
、HCFCS，因泄漏逃逸
S
出來打的洞，那麼，3000 萬平方公里的南極空
洞“空洞”又是誰打的？
2.路線問題：由於 CFCS、HCFCS 生產，應
用系統都在東西半球的北半球，距離南極不遠萬
里，這些從嚴密監管的封閉循環系統中“有幸”
泄漏逃逸出來的 CFCS、HCFCS 物質分子們要躲
避太陽紫外線、要防單氧原子，還要懷揣“指南
針”視死如歸往南極闖！或者以地表面低空跋
涉，跨赤道、本能地向南，漂海洋過山川來到南
半球，非到南極不是好漢，再齊齊竄到上空“打
洞”去、又或者先“浮上”大氣層底下、漂浮南
進避開颶風暴雨、火山地震、海嘯山火、雷電夾
擊堵截，懷揣“羅盤”導航準確無誤地萬里奔襲
到南極去“打洞”！不管低空路線或是高空路
線、都要接受溫度、溼度、氣壓、電極、磁場、
太陽風甚至星球間引力等等作用影響。因為
CFCS、HCFCS 破壞臭氧層的物理-----化學反
應，不是在試驗室進行，而是在曠野太空中進
行。我們真的還能想出什麼路線來，CFCS、
HCFCS 從東西半球的北半球“完整無損傷”並
本能地順利地漂浮到南極的線路來！要知道，
CFCS、HCFCS 逃到了南極還必須等待太陽紫外
線照射的恩賜和尋覓幫兇氧原子 O 配對才能完
成打洞的功業。不管高空線路或地面線路，如果
沿途遇上紫外線照射和臭氧 O3 和單原子 O，提
早化學反應，則就中途而廢！真是匪夷所思！要
明白 R-123 在大氣壓下 27.8℃時就已液化，R-22
等在較低溫-40.2℃也已液化，還能上浮在同溫層
深度低溫下“打洞”嗎？如何會由北半球
“跑”到南極呢？下面我們不妨設想另外兩個
假設“上浮”線路。一個是東西半球的北半球直
接“上浮”到上空同溫層打洞的最直接最具實
際的北半球線路。形成“北半球臭氧層空洞”，
這既不需要求“南向方向性”導航，只要有“本
事”浮上去，即可在沒有地面被阻、被分解、被
紫外線照射掉，完整地到超低溫同溫層“打
洞”：等待被紫外線照射、再千方百計找氧原子
O 結合。連鎖反應下去，直到能量耗盡。這種假
設上浮路線，則應在東西半球的北半球上空出現
“唯一”的“真正”的由 CFCS、HCFCS 打的
“北半球”臭氧層空洞！我們應努力加大力度
去尋找。尋找“美國臭氧層空洞”、“日本臭氧
層空洞”、“中國臭氧層空洞”、“歐盟臭氧層
空洞”……。另外一個假設上浮線路則是“南極
上浮路線”。南極上空近 30,000,000（㎞）2 臭
氧大洞需要極大量的氯原子 C1 和相匹配單氧原
子 O，南極是冰山海洋，哪裡正是清一色氯化鈉
NaC1（固體的和液體的）王國，哪裡有無窮無
盡的寶藏 C1 物質。我們疑惑不解的是，南極“大
門口”的臭氧層大洞竟與南極自家的 NaC1、的
固體的和液體的無關？反而到北半球雇兇
C1
“CFCS、HCFCS”打洞？能雇多少個殺手？整
整 3 千萬平方公里的浩大工程（洞）！當我們走
出試驗室，走進南極，南極磁、極太陽風、月亮
“潮汐”、太陽“黑子”、沙塵暴、海嘯、颶風、
暴雪、雷電、極光、溫度、氣壓等豐試驗室條件
下物理化學反應會不會出現奇觀、效應？一言以
蔽之，我們必須找到大量大量的氯原子 C1 和氧
子 O，才能在我們常識範圍內完成“打洞”反
應。如果排除人為和非人為的地球自身的因素對
臭氧層的破壞，我們必須另闢蹊徑，到地球以外
尋找答案了。
作為天體運動，經過幾百萬年的演變，臭氧
3
中華水電冷凍空調設備資訊網 http://www.tpetube.com.tw
中華水電冷凍空調月刊94年2月
層形成了今天包圍地球的這個樣子。表面看
來很穩定，其實質是永恆地在運動漂移變化
不息，不少文章不是說臭氧層在“變薄”
嗎？有沒有變厚的地方呢？再說，籠罩包裹
地球的臭氧層生來就是那麼勻稱，厚薄都一
樣嗎？絕對不可能。生來就有缺陷、厚薄不
勻或是運動漂移拉開裂縫，正如地球板塊漂
移，形成大峽谷，海洋或大陸沉沒成海洋或
海洋突起形成山脈一樣，運動永恆不息。南
極臭氧層空洞，以及可以預言，必將不斷發
現的地球其他地域上空的臭氧層空洞，或不
斷發現的一些臭氧層空洞的萎縮或消亡或
膨脹，是天體運動極普通的自然現象。這是
合乎邏輯呢還是奇談怪論呢？如果推斷是
合乎邏輯的話，那麼南極上空出現臭氧層空
洞就不為怪了。它不是人類自踐行為所破壞
造成的。臭氧層變薄變厚，空洞時隱時現、
時大時小就平常不過了。非人類所為、也非
人類所能為。至於有文章稱“2000 年科學評
估，大量 HCFC
積聚在大氣層下部、並且
S
仍然在增加”這個“評估”不知預示著什
麼？是大禍臨頭呢？還是要加快消滅
、HCFCS的步伐？然而對於善良的人
CFC
S
們來說，這個“評估”是否科學是否真實就
值得懷疑了。試想想，這“大量”的 HCFC
是從哪裡來的？又是從東西半球的北半球
制冷-----空調系統中泄漏出來的嗎？果真如
此，這不簡單，馬上由聯合國電令各國徹查
本國制冷-----空調系統有哪幾各系統在泄漏
或遭破壞，以及人們如何事後處理的等等。
是真是假一清二楚。有朝一日全世界制冷---空調都毀壞，能完整無損積聚在一起，積聚
在大氣層下部嗎？科學的評估具有權威性
和證實性。
在大氣層下部積聚的“HCFC
”是真實的
S
嗎？為什麼要積聚？準備積聚多久？還不
快去“打洞”？還等什麼！是否在等待大
量的“幫兇”氧原子 O 的到來？莫不是在
等待太陽紫外線照射的光臨？“越積越
多”到底從哪裡來的 HCFC
？查一查制冷
S
----空調是否不斷泄漏？不就一目了然！如
果地球上的制冷----空調系統及生產流程系
統沒有洩漏，就不要再“莫須有”加罪於空
調的制冷劑 HCFC
了，它們是無辜的。人
S
類製造了 HCFCS、CFCS，而 HCFCS、CFC
為人類創造了無窮無盡財富！
大氣層下部溫度是多少？氣壓是多少？從
地下室機房泄露逃逸的 HCFC
使順順利利沒有夭折損傷，上浮到大氣層區
域，不受低溫低壓影響，沒有變態成液體
嗎？C1 原子能分解出來嗎？哪裡有氧原子
O 嗎？積聚在大氣層下部的“氣體”真是
，CFCS無誤？證據不足，疑團象迷！
HCFC
S
三、數量，規模，能量
1.我們的制冷：空調系統是非常清潔嚴密的
閉式的循環系統，是環保的工程系統。從制冷機
組設備到制冷劑生產都在非常嚴密的規範監管
下以及在 ISO-9000 質量體系下生產的。所以其
運行和生產程序極為嚴謹，清潔的。從地球上第
一個制冷空調系統間世至今的一世紀左右，大大
小小工程系統可謂無數。但未有過重大泄漏或破
壞事故記載。即使星星點點一些泄漏事故或個別
偶稱排放也是可以理解的，而且往往是極為突然
S
意外所造成，因為人們十分珍惜昂貴的 HCFC
，十分珍惜來之不易的舒適的空調環境；
CFC
S
也因為規範法規都極為嚴格。這些泄漏逃逸的
HCFC
如沙塵暴，暴風雨，颱風為害的規模範圍能量總
數，無法比擬，因為不是同一個數量級！可憐的
幾個 HCFC
上空“打洞”，比登山還難！它們的數量、質
量、能量能比之極面積 30,000,000（㎞）
為臭氧層厚的臭氧層空洞相比，絕對無法相提並
論，因為規模範圍能量實在不是同一個數量級。
尋根結底，人們極為珍惜的 HCFC
出來後經自然界的消蝕，從規模數量能量上都無
法形成氣候，去遙遠神秘的南極上空“打洞”
，CFCS規模範圍能量總數量與自然災害
S
，CFCS“逃犯”萬里迢迢要到南極
S
、CFCS，即
S
2
、厚度
，CFCS逃逸
S
S
，
S
4
中華水電冷凍空調設備資訊網 http://www.tpetube.com.tw
中華水電冷凍空調月刊94年2月
2.國際會議關於保護臭氧層的幾個協議、公
約、條約等把 CFC
、HCF CS冷煤判處死刑：淘汰。
S
並立即執行。其鐵証就是它們含有氯元素。而是
氯是“破壞”臭氧層的元兇！這結論慎重嗎？
對臭氧層及其受“破壞”所需條件、環境以及對
“元兇”C1 的家族破壞“動機”的認識，臭氧
層空洞的真相及其真實原因的認識、觀察、研究
還十分膚淺的情況下，急急地作出死刑判決，實
在令人擔憂，無助於保護臭氧層，保護地球人類。
在完全忽視了地球外界的天體永恆運動而
可能造成的臭氧層空洞的自然現象的因素情況
下，國際公約協議確認 C1 是對南極上空臭氧層
破壞的“元兇”。前面已論述，逃逸的 HCFC
、
S
CFCS其規模數量能量因與南極上空臭氧層空洞
不是同一數量級而無法比擬，時間年代、地球位
置、路程路線等的一系列否定，即說明 C1 不是
來自 HCFC
、CFCS，因而必須尋找另外的氯 C1
S
自何處。地球上，C1 的含量可謂豐富極了，無
窮無盡的海洋，冰山比臭氧層空洞面積大得多，
其規模數量能量遠比臭氧層大！固體的食鹽
NaC1 和液體食鹽 NaC1 中的 C1，不能被在實驗
室分解出來嗎？HCFC
、CFCS的 C1 不也是在實
S
驗室外由太陽紫外線照射分解出來的嗎？那麼
NaC1 除了試驗室條件下常規的化學反應外，非
常規手段會怎樣呢？有如邁出試驗室到海闊天
空中去尋覓千變萬化的物理----化學反應，如受
氣壓、氣溫、南北極磁場影響、雷擊閃電作用、
太陽輻射、鹽場日照曝曬昇華、火山爆發、超高
溫作用等因素造成的分解反應呢？
開玩笑，日積月累，鏈式反應不可忽視。君不見，
鴿子糞便，沿海鹹濕氣對建築物的破壞？總而言
之，南極無窮無盡的 NaC1 比 HCFC
、CFCS所
S
含的氯，簡直是無法比擬！相差不知多少陪數量
級！南極無地理位置比遙遠的北半球到達南極
自己上空有利得多，而且南極“水面”與頭頂
“空洞”相互對應。真是巧得很。
消滅 HCFC
、CFCS能消滅臭氧層空洞嗎？
S
能保證臭氧層不再受破壞嗎？答案是否定的。其
實“打洞”時必須還有一個幫兇，那就是 O 氧原
子。二者互相“勾結”理應外合。連鎖反應作
惡。現在找元兇 CL 氯原子確找到“遵紀守法”
的 HCFC
、CFCS的小小家族上，對遍佈全球龐
S
大及驚人的大家族的 NaC1 海洋冰山確視而不
見！這就十分令人費解。現在判了
HCFC
、CFCS死刑，誰能保證“南極上空
S
臭氧層空洞”會消失？又有誰能保證其他地方
不出現臭氧層空洞？反之，不淘汰 HCFC
、CFC
S
甚至鼓勵其發展又有誰確保“臭氧層空洞”會
擴大，又或保證會萎縮、消亡？因為“南極上空
臭氧層空洞”的真相畢竟還是個謎。是“人為”
還是“自然現象”？“人為”是 HCFC
、CFC
S
的 C1 氯原子還是 NaC1 類或其他未被發現、認
識的物質的 C1 原子都不明不白。現在應該冷靜
地想一想，淘汰 HCFC
、CFCS是否明智，並指
S
認它們所含的 C1 氯是破壞臭氧層的元兇而予以
消滅，則是徒勞無功的。還有沒有其他破壞臭氧
層的物質是元兇？幫兇？
S
S
在極為豐富多彩複染神秘神奇的自然界裡
有著許多意想不到不可思議的反應變化。南極冰
山 NaC1 正對南極上空臭氧層空洞，冰山的
NaC1，是否被極磁、極地太陽照射而分解出氯
原子。雖說這也許只是小孩科幻般的胡思亂想或
假設。但畢竟是呎尺天涯，南極的一上一下，天
上水面，科學家們可否幫助解迷。南極除了迷人
的氣象，可愛美麗的眾多動物，如海豹、海象、
海獅以及無數企鵝，它們富含氯的糞便是否也會
成為臭氧層空洞的一個因素呢？當然這也許是
四、態度對策
保護大氣臭氧層是人類神經職責。問題是如
何“保護”。我們的全球“協議”“公約”能保
護“臭氧層”嗎？答案是否定的。因為帶著盲目
性和“打洞”事實不清。欠缺科學的嚴謹性，以
及多學科多領域協同科研，從而尋致偏頗乃至錯
誤的結論和行為。首要的任務是“研究大氣臭氧
層空洞”是自然現象還是人類行為。從臭氧層生
成，發展演變乃至萎縮、膨脹、過密過疏導致裂
口是必然規律、極普通的自然現象必須予以肯定
5
中華水電冷凍空調設備資訊網 http://www.tpetube.com.tw
中華水電冷凍空調月刊94年2月
或否定的回答。這時必須投入巨大的人力財力乃
至時間。再次是研究地球內外的物質那怕是原
子、分子，除了氯元素以外，從門捷列夫元素週
期表上尋找另類物質，在實驗室條件下和實驗室
外的地球物理範疇海闊天空去搜索尋覓可能的
答案。
具體作法是：
1.取消對 R123，R22 等 HCFCS淘汰判決，
宣布無罪平反並鼓勵其發揚光大，繼續為人類創
造更多財富。日本已經邁出了可喜的一步。取消
對 R12、R11 等 CFC
淘汰判決，因為他們沒罪，
S
改為讓其自然淘汰。首先確認其無罪。其次是，
只因其效率偏低，耗能偏大而不再為人類所接
受。並已有更好替代物質的激烈競爭、代替而遭
到淘汰，如 R123 淘汰 R11。
HCF（R134
）替代冷媒，它的單位容積制
4
冷效率也偏低，也應列為自然淘汰。更何況它產
生的溫室效應對地球氣候不良有影響（注意這裡
指的也是制冷系統泄漏）。不屬環保冷媒。比 R22
大為遜色，不能取代 R22。不宜大量應用發展以
節約全球能源。
2.珍惜此前對 HCFC
、CFCS研究成果和努
S
力和探索臭氧層所取得的巨大成績以及取得的
共識。為了人類生存環境的淨化，我們必須做的
是更加重視對 HCFE、CFE（如果有繼續應用的
話）監管。加強對多個環節，從生產、銷售、應
用及其相關設備的監測、管理，盡量做到萬無一
失，以感謝黎民百姓的信賴，讓 R22、R23 等高
效冷媒繼續為人類創造更多財富和美好春天。為
人類節約更多的能源。
3.關於毒性問題。人的生命誠為寶貴。對於
冷媒的毒性引起人們的極端關注。儘管包括
R123、R22、R134a 在內具有慢毒性但都十分輕
微的是可以接受的。更何況系統運行得到嚴密監
控。本文不討論有關毒性的問題，因為毒性不是
淘汰 R123、R22、R134a 的主因。淘汰的罪惡是
破壞臭氧層和引發溫室效應。我們所要做好的是
如何做好防護工作問題。有幸的是近半個世紀乃
至一個世紀以來，全球未曾發生過健康的員工因
管理機房、系統而中毒致死的案例。這是極為難
得極為了不起的成就（何來泄漏打洞？）。不管
怎麼說，微慢毒對人有害，但 HCFC
、CFCS對
S
人類的巨大貢獻，被人類所接受所利用。核裂
（聚）變核反應工程，是極高危工程其泄漏，對
人類是造成滅頂之災的危害；放射性元素是致命
物質，其泄漏對人類將造成無窮無盡的災難。但
人類確是勇敢地面對，不判它死刑、淘汰。因為
它們有無窮無盡能量有特殊的功能。因此確是相
反，確是通過嚴密監控、管制它，讓它為人類創
造更大財富，創造幸福。
同樣，對大小毒性的冷媒，我們研究它，是
為了認識它，管制它，利用它，防護自己不受傷
害。我們相信人類利用冷媒的技術將更成熟完
善，系統運行將更安全，但我們絕不拋棄它，判
它淘汰。
4.大力尋找開發新型、高效低成本環保的制
冷劑。
參考文獻
2/ņ઼ᅫҽಫᑕϡ൴ࡁົŇ3114 ѐ 2 6!
Ă઼ᇃэŴฟӀ઼፟ၹŵăŴᇃڌ
࠷טҽጯົŵᏱĄ!
3/ņฟӀŇࢶപ፟ၹ൴ྤĄ!
4/Įѣᙯҽಫયᗟ۞ტЪኢį઼࡚ Usbof
ņŇĞ۩አௐˬഇğ!
5/ņҽ፟טҽ۞Ᏼፄ୕ŇĞטҽᄃ
۩አğௐ˘סௐഇ 3112/5!
6/ņયᄃඍŇࡻ઼Ğ൏ᕇğΏĂ2 ཱིĄ!
7/!!ώޙనొІĮ࣒ࢎ PEQ ߆ඉĂځቁ
S.234ōS.245b ࠎΞϡҽಫįĄ!
ү۰ᖎĈڒپ!!ᇃэϨำ઼ᅫ፟ಞ೭ొ
৺Ğ2:51.!!!!!ğ!
ᓑඛྖĈ24936123882!!!!!!!!!131.492::16:!
6
Loading...